Blog For Free!
Archives
Home
2004 April
2004 March
My Links
Aron's Israel Peace Weblog
Bouillabaisse
CAPJPO
Classiques des Sciences Sociales
Colorado-Palestine Solidarity Blog
Current Affairs
Gilles Jobin
Gush Shalom
Je Blog
Jews Sans Frontières
L'Oeil de la Certitude
Lawrence of Cyberia
Le Monde Diplomatique
Les Mots sont Importants
Pourquoi pas ?
Rabbis for Human Rights
Religioscope
Robert Fisk
Solidarité Palestine
The Knock Out Blog
Winston Smith's Daily Journal
tBlog
My Profile
Send tMail
My tFriends
My Images
Sponsored
Blog
|
| Les inconditionnels d'Israël ont perdu la raison, pas la parole. |
| 03.31.04 (12:50 pm) [edit] |
|
Le site de désinformation Guysen Israël News a publié un article réagissant aux commentaires affluant de toutes parts à propos du caractère extra-judiciaire de l'assassinat israélien sur Shaykh Yassine. Ce papier, intitulé «La raison et le droit», tente de rendre raison aux européens, critiques à l'égard de la politique israélienne. Selon l'auteur, un certain Perez, Yassine était un criminel de guerre. Pourquoi donc sa liquidation serait-elle contraire au droit international, fait-il mine de se demander. Car, après tout, «Ces mêmes Européens (...) n’auraient nullement hésité à "assassiner" préventivement les terroristes de Madrid si un renseignement leur [était] parvenu à temps (dans le cas contraire, parions sur leurs procès pour incompétences à la protection des biens et des peuples dont ils ont la responsabilité). Ces mêmes gouvernements (...) se féliciteront bientôt de la mise à mort sans jugement, si nécessaire, de Ben-Laden et de tous ses clones. Ces mêmes responsables politiques qui refusent la réalité de l’islamisme conquérant et se lient les mains pour l’avenir en se dissociant d’Israël et de son combat existentiel.» Deux poids, deux mesures, pour M. Victor Perez. Il oublie seulement qu'en Europe, il existe des tribunaux. Que les criminels de guerre comme Milosevic ne sont pas froidement assassinés mais comparaissent devant un tribunal et ont le droit de se défendre, tout criminels de guerre soient-ils. Que les services de police espagnols auraient certainement [u]arrêté[/u] les suspects plutôt que tué. Et enfin, que les européens, quand ils jugent un criminel pour une peine, ne le laissent pas sortir de sa geôle avant expiration de sa peine. Si les israéliens considéraient que Yassine était un criminel, [b]pourquoi l'avoir relâché à deux reprises[/b]? Si les israéliens pensent que cet assassinat était utile, alors ils devraient sérieusement réfléchir à la probité de leur appareil judiciaire prétendument démocratique. Et au passage, ils devraient aussi réfléchir à la probité de leur Etat tout court, qui n'est démocratique que pour les israéliens eux-mêmes, et encore...
|
|
|
| |
| Ca s'est passé en Palestine, du 18 au 24 mars. |
| 03.31.04 (12:21 pm) [edit] |
Voici ce qui se passe en Palestine en seulement 7 jours:
Tués:
[b]32 Palestiniens, dont 1 fillette de 7 ans, 2 garçons de 13 et 15 ans et une femme de 34 ans [/b]
dont Adli Mohammad Abou Taha (27 ans), Aymen Abu Hashem (23), Mohammad Hasan Eshtewy (17), Fatima Al-Jallad, Bassem Qdeih (39) et son épouse Sanaa (34), 'Abdul Rahman Zaki al-Dardissi (25), Ra'fat Ibrahim Abou Tu'aima (20), Thana'ei 'Olayan Qdeih (15), cheikh Ahmed Yassine Mo'men Ibrahim al-Yazouri (67), Rateb 'Abdul Rahman al-'Aloul (35), Khamis Mushtaha (32), Ameer Ahmed 'Abdul 'Aal (25), Rabi' 'Abdul Hai 'Abdul 'Aal (18), Ayoub Ahmed 'Atallah (26), Khalil 'Abdul, Elah Abou Jayab (30), Mos'ab Al-Ghalban (13), Riyadh Zo'rob (23), Oussama Al-Afandy, Ahmad Ghabayen, Mohammed Abou Khalimi, Abdullah Al- Mogheir (22), Tareq Al-Allameh (31), Hammam Abou Al-Oumarein, Jihad Awaja (19), Ibrahim Al-Ghandour (65).
Blessés :
[b]60 Palestiniens, dont 3 garçons de 8, 12 et 13 ans et une femme de 40 ans [/b]
dont Najeyya Al-Akhras (49), Mahmoud Al-Najjar, Nidal Abou Jazar (23), Abdel-Qader Al-Sha'er (8 ans), Khaled Mahmoud (30), Nimmir Al-Badan (25), Mohammad Sabbah (24), Mohammad Rawhy Al-Dosh.
Arrêtés:
[b]59 Palestiniens, dont 3 jeunes femmes, 2 d'entre elles de 18 et 19 ans [/b]
dont Na'im Odwan (22), Sharif Al-Kabsah (25), Rami Faraj (25), Raed Abdel-Rahman (22), les frères Zahi et Mahyoub Qanaze', Ali Al-Azizi, Fadi Esteiteh, Amin Al-Jameel, Mahmoud et Ahmed Hassan, Al-Khdour (26), Ahmad Al-Rjoub, Oussama Al-Shahatit, Mohammad Al-Dahdour, Salim Qdeih (70), et ses trois fils : Azzam (22), Sami (32) et Salman (23), Rajeh Al-Zboun (43), sa fille Fatima (18), Imad et Yasser Al-Khatib, (35 et 34), Amid Ayyad, Hamed Abou Masoud, Ala' Hashash, Abdullah Hashash, Imail Hashash, Mahmoud Hashash, Sharif Thowqan, Badr Ma'rouf (16), Haitham Salim (35), Wajdi Muslem (41), Adam Harami (22), Ziad Harami (28), Shadi Qadoura (19), Ramah Habayeb (19), les frères Mohammad et Suleiman Abou Hamdan, et leur cousin Qasem
Démoli(e)s:
. 7 maisons (Rafah, bande de Gaza, 19.3.04)
. 1 maison de 3 étages (Bethléem, 19.3.04)
. 3 bâtiments (bande de Gaza, 21.3.04)
. 2 maisons (Dheisheh, Bethléem, 21.3.04)
. 3 maisons (Khan Younes, Bande de Gaza, 22.3.04 + 24.3.04)
. 4 fermes (partiellement) (Khan Younes, Bande de Gaza, 24.3.04)
Envahis:
. le village de Beit Liqya (nord-ouest de Jérusalem, 18.3.04)
. le camp de réfugiés de Aïda (Bethléem, 18.3.04)
. le camp de réfugiés de Khan Younis (Bande de Gaza, 24.3.04)
. le village de Yamoun (près de Jénine, 24.3.04)
. le village de Jayyous (Qalqiliya, 24.3.04)
De plus :
· Un groupe de colons venant de la colonie de Teqo'a au sud de Bethléem ont agressé trois Palestiniens du village de Tqo'a, Khaled Mahmoud, 30 ans, Nimmir Al-Badan, 25 ans et Mohammad Sabbah, 24 ans, alors qu'ils conduisaient leurs moutons vers un pâturage situé à 3 km à l'est du village. Après les avoir menottés et leur avoir bandé les yeux, les colons les ont emmenés vers la colonie, où ils ont été détenus pendant plus de sept heures et violemment battus, selon les médecins qui les ont examinés. Ce n'est pas la première fois que des colons s'en prennent aux Palestiniens dans ce secteur, plusieurs ont déjà été dans le passé agressés et détenus par les colons, qui ont même ouvert le feu en plusieurs occasions. Bethléem, (18.3.04) (IMEMC)
· Dans le quartier Al-Zaytoun, à l'est de la Gaza, des soldats israéliens ont tiré à l'arme automatique sur les maisons, causant des dégâts matériels. Selon les habitants, cette attaque n'avait pas été précédée de tirs palestiniens. (18.3.04) (IMEMC)
· Douze jeeps militaires israélienne ont pénétré dans le camp de réfugiés de Aïda. Les soldats se sont répandu dans les ruelles du camp, tirant à balles réelles et lançant des grenades lacrymogènes, certains prenant position sur les toits. Des dizaines de maisons ont fait l'objet de fouilles, les soldats étant accompagnés de chiens. (18.3.04) (IMEMC, IPC)
[url=http://beirut.indymedia.org/a...]Bilan dressé par Jean el-Cheikh[/url]
|
|
|
| |
| Encore un attentat contre une mosquée. |
| 03.31.04 (7:37 am) [edit] |
|
Cette fois-ci, c'est une mosquée de l'Oise, plus précisément à Creil, qui a été attaquée au moyen d'un objet incendiaire - un bidon contenant du white-spirit avec un chiffon en guise de mèche - dans la nuit de mardi à mercredi. Les faits ont eu lieu vers 1h40 mais n'ont pas eu de portée importante, des jeunes étant sur les lieux au moment de l'attentat, et ayant pu éteindre le feu. Qui peut nier la réalité de l'islamophobie après cela?
|
|
|
| |
| Non à l'antisémitisme, oui à l'islamophobie. |
| 03.31.04 (5:30 am) [edit] |
Telle devrait être la devise des politiques européens, à l'heure où le film de Mel Gibson est décrié car il stigmatise les Juifs dans leur ensemble. Le président de MK2 en dit: "les responsables de cette violence sont très nettement désignés. Ce sont les juifs dans leur ensemble puisqu'on voit le peuple, hurlant et caricaturé, demandant la peau de ce pauvre homme aux Romains."
Dans le même temps, l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes de Vienne rendait public le rapport sur l'antisémitisme. Dans celui-ci, la stigmatisation est sans appel: ce sont des "groupes d'arabo-musulmans", des "jeunes musulmans", des "personnes d'origine nord-africaine" ou des "immigrés" qui sont montrés du doigt sans ambages*. Selon Le Monde, "L'Observatoire conclut qu'il faut absolument enregistrer comme tels, partout, les actes antisémites. Il demande que les livres scolaires soient examinés, de façon à y détecter d'éventuels préjugés, et à vérifier que l'histoire ainsi que le message de l'Holocauste sont correctement transmis. Il suggère que la formation des enseignants contienne une sensibilisation aux diverses cultures, religions et traditions de l'Europe. Les membres de la communauté juive interrogés demandent, pour leur part, que les responsables politiques rejettent très clairement l'antisémitisme."
Pour ma part, je trouve cette démarche contre-productive, puisqu'elle consiste à stigmatiser un groupe par des termes vagues pour dénoncer la stigmatisation et les agressions d'un autre groupe. De plus, nulle mention ici n'est faite de l'islamophobie et des attaques de lieux de culte islâmiques. Reste à compulser le rapport pour en dire plus.
"L'Observatoire de Vienne confirme la montée d'un antisémitisme à multiples facettes en Europe", Raphaëlle Rivais, [i]Le Monde[/i], 1 avril 2004
|
|
|
| |
| La thérapie des islamophobes: le punching-ball Tariq Ramadan |
| 03.31.04 (4:59 am) [edit] |
Jusqu'à Tariq Ramadan, peu de musulmans en France (et dans les pays francophones) ont fait la démonstration d'une telle capacité à débattre à armes égales contre les détracteurs de l'islâm et des musulmans. Certains en avaient la capacité, mais ils n'en avaient pas la volonté ni la popularité au sein de la communauté musulmane. Les autres cumulaient trop de handicaps pour être considérés autrement que des Arabes au sens fort du terme par le public. Accent à couper au couteau et argumentation peu convaincante étaient à mettre à leur débit. Tariq Ramadan, quelles que soient ses idées et ses positions idéologiques, pas forcément partagées par tous les musulmans, a innové en la matière: populaire grâce à la diffusion de ses écrits et ses cassettes dans les réseaux de distribution islâmiques, mais aussi un peu du fait de ses antécédants familiaux, et de son aisance à l'oral. C'en était trop pour les français. Un musulman qui osait venir les combattre sur leur propre terrain réclamer l'égalité pour les musulmans, le respect mutuel, et qui en plus de cela était crédible: le sacrilège n'allait pas rester impuni.
C'est ainsi que les médias se sont acharnés sur sa personne depuis la publication d'un article critiquant les intellectuels partiaux quant à Israël. Traité d'antisémite, ou menacé d'un coup de poing par Julien Dray, l'apothéose de cet épisode de délégitimation de Tariq Ramadan allait être le débat de quelques minutes avec Monseigneur Sarkozy, PDG de la France. En deux temps trois mensonges, c'en était fini: Tariq Ramadan était un menteur adepte du double-langage et un dangereux terroriste. Certains musulmans allaient même lui tourner le dos pour avoir failli de la sorte.
On pourrait penser que tout ce qui est arrivé était mérité; mais il n'en est rien: jamais personne n'a pu prouver ou citer une parole de Tariq Ramadan qui puisse corroborer ses soupcons. Que de la spéculation, de la calomnie, avec un soupcon d'islamophobie fiévreuse.
Tout cet article m'a été inspiré par la chronique d'Elisabeth Schemla du site proche-orient.info, dans laquelle elle déverse sa rage et sa tension de la journée sur Tariq Ramadan. Ayant appris que celui-ci allait occuper une chaire dans une université étatsunienne sur la religion et la paix, voici ce que celle-ci déclare:
[LINE]
«(...) l'Université Notre-Dame, et plus particulièrement le « Kroc Institute » d'études internationales pour la paix, vient de recruter ce Frère Musulman, non pas pour un an comme il le prétend, mais m'a-t-on confirmé, pour plusieurs années. Ramadan va y occuper une chaire « religion, conflit et construction de la paix ». On croît rêver !
Bien sûr c'est au nom de la tolérance, du dialogue inter et intra-religieux que ce fondamentaliste va faire son entrée dans cette université à partir du mois d'août prochain. Quand j'ai demandé, hors conférence, si l'on savait qu'il est antisémite, on m'a répondu qu'il n'y avait aucune preuve probante ; qu'il est partisan de la disparition de l'État d'Israël, j'ai eu droit à un étonnement sans suite ; quelle position Ramadan a sur les femmes, j'ai bien compris que le hidjab, ici, est considéré comme une pratique culturelle respectable ; quand j'ai parlé de sa tactique pour islamiser les sociétés occidentales, on n'en a rien cru. Et quand j'ai raconté que c'est, comme par hasard, dans l'Indiana qu'est basée la principale organisation islamiste américaine, mes interlocuteurs en ignoraient tout.
Décidément, malgré une tentative pour sortir de leur insularité intellectuelle et politique, nos amis américains n'ont toujours rien compris, semble-t-il, à ce qui leur arrivé le 11 septembre. »
[LINE]
Alors, être anti-Tariq Ramadan, nouveau sport en vogue chez les intellectuels qui n'aiment pas l'islâm?
|
|
|
| |
| Les musulmans britanniques (et les autres) sur la corde raide. |
| 03.31.04 (4:19 am) [edit] |
Le conseil des musulmans de Grande Bretagne a enjoint les imâms du pays à collaborer dans la lutte contre le terrorisme, au lendemain de la découverte par la police de 500 kg de nitrate d'ammonium dans la banlieue ouest de Londres. Par ailleurs, ce même conseil a condamné avec force le terrorisme. Mais le porte-parole du conseil, Inayat Bunglawala, a affirmé redouter un mouvement d'hostilité envers les musulmans en cas d'attentats. Des craintes identiques furent exprimées par les musulmans espagnols au lendemain des attentats de Madrid, le 11 mars dernier. Ce malaise qui traverse les musulmans vivant dans des sociétés occidentales en proie au terrorisme n'est pas nouveau. Depuis le 11 septembre 2001, ces sociétés connaissent un regain d'islamophobie, particulièrement dans les médias, qui pointent du doigt les musulmans sans distinctions et colportent des contre-vérités sur l'islâm.
Malgré un comportement tout-à-fait normal dans l'ensemble de la part des musulmans, ils se retrouvent placés malgré eux entre le marteau et l'enclume dans les débats politiques des pays où on les compte en grand nombre. «La communauté musulmane a conscience que toute atrocité commise ici pourrait bien faire le jeu de l'extrême droite qui ne manquera pas de l'exploiter à ses propres fins,» a déclaré M. Bunglawala. Cette situation délicate pour les musulmans n'est pas spécifique à la Grande-Bretagne; en France, les remous provoqués par la loi prohibant les signes d'appartenance religieuse dans les établissements scolaires a déclenché des polémiques mimétiques de la part de certains journalistes et figures médiatiques. Accusés de faire le jeu de l'extrême-droite par des manifestations trop visibles de leur présence, les musulmans deviennent les ennemis des antiracistes de diverses obédiences politiques, et essuient consécutivement de leur part des joutes islamophobes. Le comble pour des prétendus antiracistes!
|
|
|
| |
| Le mythe des manuels scolaires palestiniens. |
| 03.30.04 (1:45 pm) [edit] |
Tandis que proche-orient.info, site clairement orienté vers la défense systématique d'Israël, consacre un article aux manuels scolaires égyptiens, supposés enseigner la haine de l'Occident, des juifs et d'Israël, que les éditions Berg International publient un ouvrage entier au sujet des manuels scolaires palestiniens, Ruth Firer et Sami Adwan* se penchent, pour leur part, sur les manuels scolaires tant palestiniens qu'israéliens pour en tirer une conclusion: la haine ne vient pas des manuels scolaires. Ils soulignent surtout la prépondérance de l'environnement et du vécu dans la compréhension des évènements et le comportement des enfants. [url=http://perso.wanadoo.fr/d-d.n...]Pour en savoir plus...[/url]
* Ruth Firer est directrice de projets d'enseignement de la paix au Harry S. Truman Institute for the Advancement of Peace, à l'Université hébraïque de Jérusalem. Sami Adwan est professeur à la Bethlehem University, à Bethléem.
|
|
|
| |
| Shaykh Yassine dixit! |
| 03.30.04 (11:30 am) [edit] |
«Nous ne combattons pas les israéliens parce qu'ils sont juifs. Nous les combattons parce qu'ils sont des occupants. Si mon propre cousin m'avait volé ma terre, je l'aurais combattu pour la récupérer.»
Shaykh Ahmad Yassine à sa sortie de prison en 1997.
[LINE]
«We don’t fight Israelis because they are Jews. We fight them because they are occupiers. If my own cousin had stolen my land, I would have fought him to get it back.»
Sheikh Yassin upon release from prison in 1997.
|
|
|
| |
| Le mauvais casting de Mel Gibson. |
| 03.30.04 (11:11 am) [edit] |
Pour ceux qui ont vu des extraits, ils sauront que c'est suffisant pour dire que ce film a un mauvais casting. Mel Gibson, dans sa version de la Passion, nous donne à voir un Jésus au teint et aux yeux clairs, athlétique, à la chevelure lisse, et au nez fin. Ce n'est pas l'avis des anthropologues et des informaticiens qui se sont attelés à établir le portrait-robot de Jésus en prenant en considération les paramètres des populations locales de l'époque, et non ce à quoi ressemblent les peuples européens. Le résultat:
Un Jésus à la peau basanée, le nez épaté, relativement petit (1m54) et léger (50 kg), et les cheveux foncés et bouclés. L'image d'un Jésus blafard tel que l'iconographique chrétienne nous y a habitué est balayée. C'est très bon pour rectifier les préjugés raciaux de certains...
|
|
|
| |
| «Noble» rime avec «islamophobe»? |
| 03.30.04 (6:04 am) [edit] |
[url=http://maitrewong.blogs.com/]L'oeil de la certitude[/url] animé par Maître Wong nous fait part des propos tenus par Lord Carey, ancien chef de l'Eglise Anglicane, fort peu amicaux envers l'islâm et les musulmans. Mais plus près de chez nous, un autre individu au sang bleu nous joue la même sonate: il s'agit du fameux Henri, Comte de Paris, chrétien fervent à ses heures perdues. Celui-ci s'est adressé aux chrétiens dans la rubrique des débats du [i]Figaro[/i], le 22 mars dernier: «Face à la dégradation du sacré et à la perte identitaire de l'Occident, Chrétiens, réveillez-vous !» Un petit extrait:
[LINE]
«Récemment j'ai relu le Coran. L'islam, «c'est écrit», se veut une religion universelle. Tous doivent y adhérer, soit par la force, soit par choix, et pour cela toute ruse ou tout mensonge peut être employé. De ce fait, la guerre offensive est légitime pour tout croyant musulman. D'ailleurs les légistes islamistes ont partagé le monde en deux. D'un côté les pays d'islam «dar al islam», de l'autre les pays de guerre «dar al harb» appelés également «dar al kurf» pays de «mécréance». Un jour ou l'autre, ces derniers devraient passer totalement sous domination musulmane.
C'est pourquoi la loi contre le voile est tant honnie par les intégristes islamiques. Ils ne peuvent admettre une quelconque limitation à leur volonté d'expansion et de conquête. Alors on aura beau nous expliquer que nous ne sommes pas en croisade, les faits sont têtus et frappent à nos frontières. L'Occident se trouve, hélas, et bien malgré lui entraîné dans la dixième croisade. Et notre Eglise manque dramatiquement à ses devoirs et dévie de ses axes originels. Elle fait du social au lieu de nous expliquer comment sauver notre âme. Elle ne nous enseigne plus la justice divine ou la paix des coeurs. Elle ne nous indique pas les arguments humains ou théologiques à opposer à l'islam. En nous rappelant, par exemple, le rôle essentiel de la Femme dans la construction de notre spiritualité...»
[LINE]
Heureusement que cet énergumène n'est pas au pouvoir, car qui sait ce qu'il serait tenté de faire avec le bouton rouge! Outre que les musulmans sont stigmatisés et qualifiés de menteurs, targués implicitement de ne céder aux femmes qu'un rôle minime dans la spiritualité islâmique, accusés de vouloir conquérir la planète, notre cher Duc de France, du haut de son trône ducal, inscrit clairement les problèmes actuels dans une optique de conflit civilisationnel, même de [i]croisade[/i] (terme employé par lui), et souhaite la confrontation entre l'Eglise et l'islâm, comme au bon vieux temps de ses aïeux. La régression continue...
|
|
|
| |
| Attaque d'un lieu de culte islâmique. |
| 03.30.04 (5:23 am) [edit] |
|
La salle de prière de la fonderie Ferry Captain en Haute-Marne a été la cible, dans la nuit du dimanche à lundi 29 mars, d'une tentative d'incendie, à Vecqueville, alors que l'usine est ouverte 24/24h. On ne déplore que peu de dégâts. Selon l'AFP, le lieu de prière aurait déjà en février été l'objet de tags à caractère raciste. Bien sûr, tout le monde s'en moque dans la presse française. C'est pas grave, c'est pas une synagogue, n'est-ce pas?
|
|
|
| |
| Le procès des éditions La Fabrique reporté. |
| 03.30.04 (2:29 am) [edit] |
Assigné en justice par l'association Avocats Sans Frontières, le procès devait avoir lieu le 26 mars, comme cela était mentionné sur le site de [url=http://www.lafabrique.fr]La Fabrique[/url]. Le président de cette association, Gilles-William Goldnadel, connu entre autres pour son procès hallucinant en antisémitisme contre Edgar Morin, Sami Naïr et Danièle Sallenave suscité par une tribune du journal [i]Le Monde[/i], se serait fait porter pâle, cloué au lit par une sciatique ([url=http://www.paixjusteauproche-...]selon CAPJPO[/url]).
Les éditions La Fabrique sont connues pour leur catalogue engagé, comptant Norman Finkelstein, l'auteur visé par ce procès, Edward Saïd, Rashid Khalidi pour son livre sur l'identité palestinienne, ou encore Amira Hass, pour ses chroniques journalistiques sur l'occupation israélienne, et Eric Hazan, le directeur des éditions La Fabrique. Ce dernier, honni par certains milieux intellectuels, aurait été la cible de ce propos d'Alain Finkelkraut: «Vous avez aimé Faurisson et la Vieille Taupe, vous adorerez Éric Hazan et la Fabrique.»
Gilles-William Goldnadel est par ailleurs lui-même contesté par l'association officielle Avocats Sans Frontières qui réclame l'exclusivité de l'appellation.
|
|
|
| |
| Biographie du Shaykh Ahmad Ismaël Yassine. |
| 03.30.04 (1:59 am) [edit] |
Vu sur [url=http://www.oumma.com]Oumma[/url], le portrait compendieux dressé par Dominique Thomas du militant palestinien, assassiné par l'armée israélienne à la sortie de la mosquée.
Ahmad Ismaël Yassin est né en 1936 dans le village palestinien d'al-Joura, dans le district de Majdal qui correspond aujourd'hui à la ville d'Ashqelon où un nombre important de Palestiniens sont actuellement réfugiés dans le nord de la Bande de Gaza, concentrés autour du camp de Jabaliya.
Comme bon nombre de ses frères palestiniens, il devient lui-même un réfugié parmi d'autres en 1948...
Il est à relever que les israéliens, qui l'ont pourtant plusieurs fois arrêté puis relâché, ont fini par mettre fin à ses jours. On apprend aussi qu'au début des années 90, Shaykh Yassine aurait proposé une trêve de 40 ans avec les israéliens, qui n'ont pas donné suite. Les israéliens accusent sans cesse les palestiniens de ne pas vouloir la paix, au point de colporter cette odieuse maxime: «si aujourd'hui les arabes déposent les armes il n'y aura plus de violences, si les juifs (notez l'amalgame) déposent les armes aujourd'hui il n'y aura plus d'Israël». Mais en réalité, quand les palestiniens déposent les armes, les israéliens ne continuent pas moins leurs exactions qui ne font qu'alimenter le chaos.
|
|
|
| |
| Le déclin de la Ligue Arabe. |
| 03.29.04 (3:47 pm) [edit] |
L'annulation de la réunion de la Ligue Arabe par la Tunisie a suscité beaucoup de commentaires dans la presse. Pour Le Monde, c'est un «échec arabe»*, car la Ligue montre de plus en plus des signes de faiblesse. Le projet étatsunien, qui apparemment était impopulaire dans le Monde Arabe, semble finalement plaire à certains pays, notamment les forces montantes (pétro-monarchies, Maroc et Tunisie), au détriment des centres historiques de l'islâm, comme l'Egypte, l'Arabie Saoudite (+/-), l'Iraq (KO). Les leaders historiques de la Ligue voient leur autorité remise en question par les Etats-Unis et certains pays arabes qui comptent avoir une part de gâteau plus conséquente. Car le vrai défaut de la Ligue Arabe est là: le problème palestinien. C'est le révélateur de l'incurie de celle-ci. Incapable d'avoir jamais réglé aucun problème à ce niveau malgré des moyens de pression pourtant non-négligeables, la main tendue par les USA à certains pays arabes montre le manque de solidarité qui existe entre eux et leurs divergences d'intérêts. Par ailleurs, la Ligue Arabe est clairement concurrencée sur le plan économique par d'autres organisations moins globales mais plus efficaces, en particulier le Conseil de Coopération du Golfe, créé en 1981, et qui a fourni des résultats jamais atteints pour une formation regroupant des pays arabes.
Une ligne de fracture s'est faite connaître à son tour depuis ces derniers mois: la divergence entre la population de chaque pays et son gouvernement, ce qui pousse les pays arabes à des déclarations symboliques complètement asynchrones vis-à-vis de leurs véritables actes et intentions. Populations arabes et Etats arabes ne s'entendent pas. Etats arabes ne s'entendent pas entre eux non plus. Et pourtant, tout continue comme si de rien n'était.
Les israéliens et les étatsuniens l'ont d'ailleurs bien compris: les premiers, en concluant des pays séparées avec certains pays considérés comme des renégats par les autres (Jordanie, Egypte), et les Etats-Unis en tentant d'en soutenir certains contre les autres (pétro-monarchies, Tunisie, Maroc), et dont le plan politique pour la région en est une illustration parlante.
Haaretz** relève l'hostilité de la rue palestinienne mais aussi de l'Autorité Palestinienne vis-à-vis des leaders arabes, qui ne tiennent pas leurs promesses d'aides. Enjeu politique depuis de nombreuses années, le cas palestinien semble devenir une engeance dont certains pays arabes se passeraient bien, préférant pactiser là où leurs intérêts les portent.
* [i]Echec arabe[/i], Le Monde, Editorial du 30 mars 2004.
** [i]No lost sleep over the postponed summit[/i], Daniel Rubinstein, Haaretz.
|
|
|
| |
| «Pick any one & pin it to your shirt» |
| 03.29.04 (12:12 pm) [edit] |
«Choisissez-en un et épinglez-le sur votre chemise», dit le slogan d'une affiche - [url=http://www.adl.org/facts/post...]cliquez ici[/url] - de la Anti-Defamation League (adl.org), censée lutter contre l'antisémitisme. Que lit-on d'autre sur cette affichette? «Il n'y a qu'une seule nation au Moyen-Orient qui protège vos droits. Israël.» Aristote nous a appris à ne pas plaider hors de la cause. «Le premier maître» avait-il raison? Il semblerait que oui, quand on voit l'amalgame opéré par cette ligue luttant contre le racisme. Au lieu de s'en tenir à son but, elle s'engage dans l'apologétique d'un Etat qui, si on en croit leur poster, n'est pas exclusivement juif. Pourquoi donc lui faire une telle propagande? On pourrait appliquer la même logique à un Etat comme le Japon en Asie du Sud-Est. Sous couvert de lutter contre l'antisémitisme, l'ADL fait du sionisme. La perversité de la propagande est claire lorsqu'on regarde les motifs dessinés: une croix, une maguen david, un triangle rose inversé, un croissant islâmique, etc. faisant ouvertement référence aux symboles utilisés dans les camps de concentration et d'extermination par les nazis lors de la Seconde Guerre Mondiale. Tout est bon pour faire croire aux gens que Israël est la victoire de l'antisémitisme, en utilisant un mélange de sionisme et de références antisémites. On ne peut que constater que le propos porté par Denis Sieffert sur la question est plein de vérité: «On constate le paradoxe: ceux qui dénoncent un antisémitisme né de l'équation entre judaïsme et politique israélienne sont aussi ceux qui s'emploient à renforcer cette équation...»*
* «Antisémitisme: entre réalités et manipulations», Denis Sieffert, in [i]Antisémitisme: l'intolérable chantage[/i], La Découverte, 2003, p. 17.
|
|
|
| |
| Le métier de journaliste mis à mal par l'armée étatsunienne en Iraq. |
| 03.29.04 (11:32 am) [edit] |
L'armée étatsunienne a reconnu aujourd'hui sa responsabilité dans la mort de deux journalistes, `Ali `Abdelaziz et `Ali al-Katib, employés par la chaîne satellitaire al-`Arabiya*. Le 18 mars dernier, les deux hommes, qui se dirigeaient avec leur véhicule (une Kia verte) vers un poste de contrôle, ont été pris pour cible par les soldats de la coalition, mais selon l'armée étatsunienne, ses hommes auraient simplement mal visé, ayant en fait en joug une autre voiture, une Volvo blanche refusant d'obtempérer. Ce n'est pas la première fois, depuis l'arrivée de l'armée étatsunienne en Iraq, que des journalistes sont pris pour cible. On se souvient en particulier de la mort, le 8 avril 2003, lors de l'entrée de l'armée US à Bagdad, d'un journaliste d'al-Jazira, et de deux journalistes séjournant à l'hôtel Palestine, par le tir d'un char M1 Abrams, qui aurait, toujours selon l'armée US et le Pentagone, agi sous couvert de légitime défense. [url=http://www.rsf.org/article.ph...]Reporters Sans Frontières[/url] réfute cette thèse et demande l'ouverture d'une enquête sérieuse sur cette affaire. Par ailleurs, le Conseil Transitoire d'Irak donne du fil à retordre aux journalistes, particulièrement aux chaînes satellitaires arabes al-`Arabiya et al-Jazira, qui sont sous le coup de plusieurs interdictions depuis ces derniers mois.
* [i]L'armée américaine admet avoir tué deux journalistes irakiens[/i], Reuters, 29 mars 2004.
|
|
|
| |
| Les missionnaires en Iraq. |
| 03.29.04 (1:26 am) [edit] |
Dès le début des hostilités l'année dernière, certaines organisations évangéliques ont fait savoir leur intention de venir prêcher l'Evangile aux populations d'Iraq. [url=http://www.religioscope.info/...]Religioscope[/url] en faisait état dès avril 2003. Selon les responsables de ces expéditions, leur rôle serait de répondre aux besoins "spirituels et physiques" des iraqis, qui n'en ont pas vraiment besoin, soit dit en passant. Un quotidien australien rapporte que plus d'un million de Bibles ont été apportées en Iraq par ces fondamentalistes islamophobes pour la plupart, et pour lesquels cette guerre était clairement une croisade contre l'islâm. Résultat: on compte ce mois-ci déjà, selon Reuters, quatre missionnaires américains "abattus après être tombés dans une embuscade à Mossoul"*. De telles attitudes de la part des américains dénotent une ignorance crasse de la situation dans cette région du monde, où existent des communautés chrétiennes parmi les plus anciennes de la planète, et qui n'ont pas attendu les télévangélistes faiseurs de miracles pour avoir une Bible à la maison. Dans tous les cas, ces missionnaires ne font que renforcer une vision binaire du monde comme se plaît à la colporter le missionnaire en chef Georges Bush le jeune, et il ne faudra pas s'étonner que les différentes factions belligérantes ne prennent aucuns gants avec ces prosélytes à l'esprit colonialiste.
* [i]Neuf morts dans une vague de violences à Mossoul, en Irak[/i], Reuters, 29 mars 2004.
|
|
|
| |
| Les nouveaux habits du racisme. |
| 03.28.04 (5:48 am) [edit] |
Dans le [i]Monde Diplomatique[/i] d'avril 2004, Alain Gresh consacre un article* au fameux hors-série de la revue [i]Cités[/i] qui a tant fait parler de lui, en particulier à cause de la prise en otage dont ont été victimes certains des contributeurs (tels Olivier Roy, Jocelyne Cesari, Farhad Khosrokhavar, etc.) et que ceux-ci ont dénoncée dans un [url=http://www.oumma.com/article....]communiqué[/url]. Alain Gresh condamne pour sa part la «lepénisation des esprits». Outre des intervenants ouvertement racistes et islamophobes comme Pierre-Patrick Kaltenbach, proche de Millon, ou de potentiels/futurs ([i]sic[/i]) intervenants comme Alexandre del Valle (de son vrai nom Marc d'Anna), que Vincent Geisser** identifie comme issu de la «Nouvelle droite néopaïenne», et dont Alain Gresh dit qu'il «est passé en une nuit de l'extrême droite antiaméricaine et antisioniste à la défense inconditionnelle de la politique de MM. Sharon et Bush», certains autres participants, a priori plus sérieux, abondent dans le sens de ces nouveaux islamophobes. L'extrême-droite n'a donc plus le monopole des préjugés racistes, et l'article de Alain Gresh, bien que court, nous démontre la réalité de ce phénomène.
* Alain Gresh, «Les nouveaux habits du racisme» in [i]Le Monde Diplomatique[/i], avril 2004, p. 29.
** Vincent Geisser, [i]La nouvelle islamophobie[/i], La Découverte, 2003, p. 58.
|
|
|
| |
| Régionales: honte à vous, M. Huchon. |
| 03.28.04 (4:52 am) [edit] |
|
Si l'on en croit le très partial site proche-orient.info, mieux connu pour ses prises de position pro-israéliennes, le candidat de la Gauche Populaire Mouloud Aounit, qui a recueilli 14,3% des voix au premier tour en Seine-Saint-Denis, n'aura pas la tête de liste pour ce département comme le réclamait pour lui Marie-Georges Buffet. M. Huchon a en effet considéré que les déclarations ambiguës tenues par lui lors de "l'affaire Ramadan" le disqualifiaient d'emblée. Difficile pour les citoyens de comprendre une telle décision, d'autant plus que l'on ne voit pas en quoi Tariq Ramadan joue un rôle dans ces élections en tant que citoyen suisse. Le délit d'opinion a-t-il sa place en "démocratie"?
|
|
|
| |
| Notre ami John Kerry. |
| 03.28.04 (3:58 am) [edit] |
A l'heure où les français se désintéressent de plus en plus de leurs élections, on assiste à un engouement de leur part pour les présidentielles américaines. Il n'est par conséquent pas si loin le jour où les français seront sondés pour savoir qui de Kerry ou de Bush ils préfèrent comme président... Justement, à ce propos, on peut spéculer sans trop se tromper en disant que Kerry emporte pour le moment la faveur des français. Il est clair qu'à côté du Bush bouzeux et ignare (adjectifs qualifiant très bien également sa ligne politique), tout homme politique peut passer pour spirituel ou pacifiste. Mais à s'y intéresser de plus près, on se rend compte que ce qui sépare les deux coqs en campagne n'est pas évident à discerner. Selon Noam Chomsky, dans un livre coécrit avec Ramsey Clark et Edward Saïd en 1999 (soit quatre ans avant la troisième guerre du Golfe), [i]La loi du plus fort[/i]*, John Kerry aurait déclaré légitime une intervention étatsunienne en Iraq, que ce soit avec ou sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU. Pire: «ce sénateur qui avait connu une certaine notoriété aux Etats-Unis, comme colombe [par opposition aux fameux faucons] libérale opposée à la guerre du Vietnam (...) expliqua que sa nouvelle position était cohérente avec son passé - le Vietnam lui ayant appris que la force ne devait être utilisée que "si l'objectif était accessible, tout en répondant en même temps aux besoins du pays."» On s'étouffe avec raison devant de tels propos, d'autant que, comme le remarque justement Noam Chomsky, «L'invasion du Koweït par Saddam Hussein n'était donc répréhensible que pour une seule raison: elle n'était pas "réalisable"...» Les "modérés" ne sont décidément plus ce qu'ils étaient.
* Noam Chomsky, [i]La loi du plus fort[/i], Le Serpent à Plumes, 2002, p. 33-34.
|
|
|
| |
| Dommages collatéraux. |
| 03.28.04 (3:47 am) [edit] |
Bien que la solution finale eut pour but premier l'extermination de la "race juive", il est avéré que d'autres "ennemis" du nazisme eurent le droit au même sort, notamment les homosexuels et les tziganes. Cependant, moins connus sont les algériens, les marocains, les sénégalais et les vietnamiens qui subirent les atrocités de la machine de mort concentrationnaire. Que ne parle t-on pas de Mohamed Karachi, décédé le 6 décembre 1944 à Hersbruck (Allemagne), ou de Mohamed Kaci, mort le 29 décembre 1944, à Weimar-Buchenwald (Allemagne)? Oubliés de l'Histoire, l'Histoire ne leur a pourtant pas fait de cadeau. Il ne serait pas inutile de déterrer le destin tragique de ces quelques individus, dont personne aujourd'hui ne pourrait soupçonner l'existence. Par le biais de recherches personnelles dans un fichier de quelques 25.000 déportés ayant rendu l'âme au sein des camps d'extermination et de concentration, j'ai pu identifier une douzaine de ces "sans-grade", ces oubliés de l'Histoire européenne. Que donnerait cette même recherche rapportée à la totalité des pauvres êtres humains qui connurent le même traitement? Il est plus que temps d'apporter une réponse à cette question.
Bendiab (Touhami), né en 1911 à Guergour Dpuar Dra-el-Caide (Algérie), décédé le 25 juillet 1944 à Dora (Allemagne).
Kaci (Mohamed), né le 10 novembre 1915 à Haut-Sebaou, Douar Tamgout (Algérie), décédé le 29 décembre 1944 à Weimar-Buchenwald (Allemagne)
Karachi (Mohamed), né le 2 décembre 1902 à Mirabeau (Algérie), décédé le 6 décembre 1944 à Hersbruck (Allemagne)
Karcenti (Maklouf), né le 14 septembre 1903 à Oran (Algérie), décédé le 8 avril 1944 à Bergen-Belsen (Allemagne)
Mechache (Saïd), né le 26 décembre 1902 à Mekla (Algérie), décédé (sans autre renseignement)
Mecheri (Ben Abderrahman), né le 25 décembre 1904 à Djelfa (Algérie), décédé le 15 mars 1945 à Langenstein (Allemagne)
Mecheri (Bouziane), née le 16 janvier 1909 à Zemmora (Algérie), décédée le 9 juin 1944 à Neuengamme (Allemagne) et non le 4 juin 1944 aux armées
Mouloudji (Mohamed Ben Ali), né en 1904 à Oued Soummann (Algérie), décédé le 31 mai 1944 à Buchenwald (Allemagne).
Mohamed (Ben, Lhassen), né en 1898 à Douar Oulad Barail (Maroc), décédé entre le 18 août 1944 et le 1er juillet 1946 (sans autre renseignement)
Diallo (Baba), né en 1908 à Baroueli, cercle de Segou (Soudan), décédé le 11 octobre 1944 à Weimar-Buchenwald (Allemagne).
Nguyen (Van Hoa), né le 2 janvier 1915 à Tan Phong (Annam), décédé le 30 novembre 1944 à Eisenach (Allemagne)
Thai Van Lan (Paul), né le 17 mars 1924 à Cholon (Cochinchine), décédé le 15 janvier 1945 à Buchenwald (Allemagne).
|
|
|
| |
|
|
